Konstitusi Irak: Analisis Artikel Kontroversial,Solusi dan Rekomendasi – Protes pada 1 Oktober 2019, membawa masalah amandemen konstitusi kembali ke cahaya sebagai bagian mendasar dari reformasi sistem politik Irak, yang mencapai tahap menantang bagi persatuan negara dan harmoni rakyatnya.
Konstitusi Irak: Analisis Artikel Kontroversial,Solusi dan Rekomendasi
templatehunter – Konstitusi ditulis dalam keadaan yang sangat rumit di bawah tekanan serangan teroris, kehadiran pendudukan Amerika, boikot pemilihan beberapa komponen, dan ketakutan politisi akan hantu rezim diktator sebelumnya. Namun, konstitusi keluar untuk mengemban tugas-tugas penting membentuk tingkat minimum konsensus di antara rakyat Irak, memulai proses pembangunan negara dan pembangunan bangsa Irak.
Baca juga : Apa Itu Tema WordPress (Dan Di Mana Menemukannya)
Namun, pengalaman tahun-tahun terakhir akumulasi pekerjaan legislatif dan hukum membuktikan bahwa bagian dari korupsi dan sterilitas sistem politik dalam menghadapi tantangan internal dan urusan luar negeri dan keengganannya untuk memberikan layanan kepada Irak adalah karena konstitusi, interpretasinya, dan hukum yang berasal darinya. Karena itu,
Konstitusi permanen tahun 2005 mendahului Hukum Administrasi Transisi yang menekankan sifat perwakilan negara Irak dengan istilah dan peraturan yang dikenal, seperti sistem federal, desentralisasi, harmoni, dan ekonomi pasar bebas dengan sistem layanan dan jaminan sosial. . Namun, itu hanya didukung oleh para pemimpin yang menulisnya, para anggota Dewan Pemerintahan Transisi saat itu.
Setelah disetujuinya Undang-Undang Administrasi Transisi, pemilihan diselenggarakan untuk membentuk pemerintahan sementara dan komite penulis konstitusi nasional yang terdiri dari 28 Syiah, 15 Kurdi, 15 sekuler, 5 orang yang mewakili minoritas, dan 15 Arab Sunni, 2 di antaranya terpilih. hanya.
Terlepas dari seberapa cepat konstitusi itu ditulis, itu adalah pengalaman pertama bagi rakyat Irak sejak berdirinya negara untuk memiliki konstitusi permanen yang ditulis oleh rakyat Irak. Ini mendapat perhatian yang belum pernah terjadi sebelumnya dari para spesialis, akademisi, organisasi masyarakat sipil, dan kekuatan politik.
Sudah jelas sejak awal bahwa tuntutan Syi’ah, yang sebagian besar diwakili oleh partai-partai Islam, berfokus pada konsep mayoritas dan peran Islam dan status pribadi, tetapi mereka terbagi pada masalah mendukung federalisme. Adapun tuntutan Kurdi, fokusnya pada federalisme etnis, distribusi sumber daya minyak dan gas, harmoni, bentuk peradaban moderat, sistem yang menjamin kebebasan publik dan hak-hak perempuan. Adapun Sunni Arab, tuntutan mereka difokuskan terutama pada identitas negara Arab, menolak pluralisme sistem, de-Baathification, desentralisasi, dan distribusi sumber daya, tetapi mereka tidak menentang federalisme Kurdi.
Pengalaman konstitusi tahun 2005 menunjukkan ditinggalkannya kondisi sistem pluralistik seperti konsensus, supremasi perjanjian, dan perjanjian internasional karena cenderung menjadi konstitusi mayoritas yang takut akan pengalaman masa lalu. Misalnya, pengalaman praktis pelaksanaan konstitusi menunjukkan ketidakmungkinan membentuk pemerintahan tanpa konsensus, meskipun tidak ada peraturan, seperti hak veto yang dihapuskan dalam konstitusi permanen setelah disajikan dalam Hukum Administrasi Peralihan.
Konteks di mana konstitusi Irak ditulis dan penggunaan istilah-istilah asing untuk yurisprudensi hukum seperti (komponen), serta pengalaman yang diterapkan, membuktikan bahwa sistem politik baru memperhitungkan kepentingan kelompok besar (Syiah, Sunni , dan Kurdi) dan bukan kepentingan warga negara yang jauh dari afiliasi dan identitas cabang mereka, meletakkan aturan kuota sektarianisme dan etnis, bahkan tidak mengadopsinya secara eksplisit.
Selain itu, pengalaman konstitusi yang diterapkan telah membuktikan bahwa mereka yang menulisnya tidak mempertimbangkan: jumlah wakil presiden republik, pengunduran diri perdana menteri, atau bahkan blok yang membentuk pemerintahan jika perdana menteri kekosongan, antara lain, diperkuat oleh interpretasi ambigu dari Pengadilan Federal kadang-kadang, dan yurisprudensi konstitusional yang aneh di lain waktu, yang tampaknya dipengaruhi oleh keadaan psikologis dan politik yang kompleks yang melingkupi pengalaman politik Irak sejak tahun 2003 hingga sekarang.
Ketidakmampuan sistem politik saat ini untuk memajukan dan melindungi kedaulatan Irak, dan memberikan pelayanan kepada warganya, dan tingkat korupsi dan pemerasan yang meresahkan di berbagai lembaga negara, telah disertai dengan meningkatnya kesadaran publik dan munculnya generasi baru yang menolak konteks di mana konstitusi permanen ditulis. Akumulasi protes elit, rakyat, dan partai sejak 25 Februari 2011, hingga saat ini telah mengungkapkan perlunya pemikiran serius untuk membawa perubahan mendasar yang mempengaruhi fondasi sistem politik saat ini, mengamankan persentase keterwakilan yang lebih tinggi dalam politik. sistem, menjamin distribusi kekayaan yang adil, dan menerapkan hukum yang lebih komprehensif secara merata di semua warga negara.
Setelah protes baru-baru ini, sebuah komite dibentuk untuk meninjau ketentuan konstitusi permanen Irak, diperkuat oleh seruan otoritas agama di Najaf untuk membentuk amandemen konstitusi dengan persetujuan semua komponen, tanpa logika dikte atau pemaksaan karena tekanan politik langsung. .
Makalah di tangan Anda adalah hasil penelitian para ahli yang mengkhususkan diri dalam hukum tata negara dan ilmu politik. Mereka dengan jelas menunjukkan dalam pekerjaan mereka perlunya mengubah kerangka sistem pemerintahan saat ini untuk mencapai keselarasan yang lebih besar antara kekuatan yang berbeda, mendorong supremasi hukum, meningkatkan peluang akuntabilitas, dan memberikan hak kepada setiap orang untuk berpartisipasi dalam perumusan undang-undang. konstitusi menjamin reformasi mendasar dari peradilan, sistem pemilihan, pemerintahan federal, dan hubungan antara warga negara individu dan negara. Perubahan ini sangat sulit karena rumitnya mekanisme pelaksanaan amandemen yang dibuat oleh para penulis konstitusi permanen.
Pusat Perencanaan dan Studi Al-Bayan dengan senang hati mempersembahkan upaya ini kepada mereka yang tertarik, para pengambil keputusan, dan mereka yang berkepentingan dengan pembentukan amandemen konstitusi, dengan harapan dapat membantu dalam menyediakan studi yang bijaksana dan bacaan yang mendalam bagi mereka. konstitusi yang sehat, sempurna, jauh dari interpretasi yang salah atau penyimpangan melalui jalur representasi warga negara yang tepat dan pengawasan ketat terhadap lembaga-lembaga negara.
